- Registro
- 22 Jul 2012
- Mensajes
- 407
- Puntos
- 360
vi esto hoy en la web y me llamó al atención, alguno probó algo similar?
http://www.osymetric.es/
Mejora con O.symetric
La revolución del rendimiento ciclista.Desde que se inventó la bicicleta, los ingenieros han estado dando vueltas a un problema: ¿Cuál es la mejor manera de transferir el movimiento arriba y abajo de la pierna del ciclista en energía potencia eficiente a la rueda trasera?Con los platos tradicionales redondos inevitablemente tenemos dos puntos muertos en cada ciclo de pedaleo, dónde mecánicamente la pierna no puede realizar la fuerza necesaria para pasarlos sin dificultad; a los ingenieros no les gusta esto porque es ineficiente.Recientes estudios de investigación (“Comparative biomecanical study of circular and non-circular chainrings for endurance cyclists at constant speed” M.Malfait, M.Mech Eng et al. 2010) concluyen que el mejor sistema de transmisión no circular es el diseño de O.symetric.Otras publicaciones dónde fisiólogos comparan el rendimiento de ciclistas tanto con platos convencionales como con O.symetric concluyen que:
La potencia media aplicada para una misma zona de intensidad, correspondiente al 80% VO₂Max, se observa un incemento entre un 6% y un 18% de la potencia aplicada.La velocidad media se incrementa en un 3,5% usando O.symetricLa frecuencia cardiaca disminuye un 2% de media en todas las zonas de intensidad usando O.symetric.10% menos en producción de lactato.2% de mejora en el rendimiento respiratorio a intensidades máximas.10% más de potencia pico, por ejemplo en un sprint.Más facilidad para mantener una cadencia de pedaleo elevada, tanto en llano como en subida.En la segunda transición de tiatlón,de ciclismo a carrera a pié, los deportistas que usan O.symetric disminuyen el tiempo de adaptación para ser eficientes en carrera a menos de la mitad.
http://www.osymetric.es/
Mejora con O.symetric
La revolución del rendimiento ciclista.Desde que se inventó la bicicleta, los ingenieros han estado dando vueltas a un problema: ¿Cuál es la mejor manera de transferir el movimiento arriba y abajo de la pierna del ciclista en energía potencia eficiente a la rueda trasera?Con los platos tradicionales redondos inevitablemente tenemos dos puntos muertos en cada ciclo de pedaleo, dónde mecánicamente la pierna no puede realizar la fuerza necesaria para pasarlos sin dificultad; a los ingenieros no les gusta esto porque es ineficiente.Recientes estudios de investigación (“Comparative biomecanical study of circular and non-circular chainrings for endurance cyclists at constant speed” M.Malfait, M.Mech Eng et al. 2010) concluyen que el mejor sistema de transmisión no circular es el diseño de O.symetric.Otras publicaciones dónde fisiólogos comparan el rendimiento de ciclistas tanto con platos convencionales como con O.symetric concluyen que:
La potencia media aplicada para una misma zona de intensidad, correspondiente al 80% VO₂Max, se observa un incemento entre un 6% y un 18% de la potencia aplicada.La velocidad media se incrementa en un 3,5% usando O.symetricLa frecuencia cardiaca disminuye un 2% de media en todas las zonas de intensidad usando O.symetric.10% menos en producción de lactato.2% de mejora en el rendimiento respiratorio a intensidades máximas.10% más de potencia pico, por ejemplo en un sprint.Más facilidad para mantener una cadencia de pedaleo elevada, tanto en llano como en subida.En la segunda transición de tiatlón,de ciclismo a carrera a pié, los deportistas que usan O.symetric disminuyen el tiempo de adaptación para ser eficientes en carrera a menos de la mitad.