Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nueva media
Nuevos comentarios media
Media
Nueva media
Nuevos comentarios
Buscar media
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Foros
Mountain Bike
Bicicletas
Giant o GT?
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="juancho142" data-source="post: 49610" data-attributes="member: 60"><p>No, esto no es ponerse la camiseta o no laucha. </p><p>Yo es sabido que tengo una GT y obv¡amente me gusta la marca pero ni ahí que esto sea un tema de favoritismos. Me encanta GT pero esto va en tener un poco de cabeza. Lo que diferencia a una bici de otra no es otra cosa que el cuadro. Varios cuadros diferentes de distintas marcas tienen distintas tecnologías, GT el triple triángulo, Specialized tiene distintos tipos de aluminios, M5, M4, etc, y en todas es lo mismo: siempre es un <strong>compromiso de costo/beneficio</strong> que va a redundar en ciertas ventajas minimizando pequeños retrocesos. Lo que varia en las marcas es la prioridad que se le da a ciertas ventajas sobre otras. La realidad, el dato crudo, la verdad de la milanesa, es que una Scott Scale, una GT Zaskar, una Trek 9.8, una Specialized Stumpjumper y una Giant XTC básicamente van a tener la misma geometría con muy pocas diferencias, van a pesar lo mismo dentro de un rango de +/- 500 gramos y un corredor profesional como Nino Schurter, luego de acostumbrarse al andar de un determinado cuadro de competición (obviamente), va a rendir lo mismo. Los parámetros en los que pueda diferir te puedo asegurar que son absolutamente irrelevantes y hasta podrían tomarse como azarosos. </p><p>Sin embargo eso ya ha sido hablado y discutido hasta el hartazgo en este foro, creo que la mayoría estamos de acuerdo. </p><p>Lo que me parece increíble es que haya gente que se piense que porque una bicicleta de una marca sale 700 dolares con un buen cuadro y bien equipada tiene que ser peor que una de otra marca que viene mucho menos equipada y sale 900. Esa es la cabeza que esta mal, xq gracias a esa cabeza están los nabos que en mercado libre te quieren cobrar 700 dolares por una trek 4300 del 2003 y así cualquiera que no tiene ni puta idea viene y vende como se le canta a un precio estúpido. Lo mismo pasa con guitarras acá y con muchos otros productos.</p><p></p><p>Por si aún hay escépticos de lo "barato" acá:</p><p><strong>Precios en Inglaterra de 4 competidoras directas en la misma gama (año 2010):</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong><a href="http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-gt-zaskar-elite-10-36103" target="_blank">GT Zaskar Elite - £1099</a></strong></p><p><strong><a href="http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-specialized-rockhopper-sl-expert-10-36776" target="_blank">Specialized Rockhopper SL Expert - £949.00</a></strong></p><p><strong><a href="http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-trek-bikes-6700-10-36886" target="_blank">Trek 6700 - £1200</a></strong></p><p><strong><a href="http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-cube-bikes-ltd-team-10-37120" target="_blank">Cube LTD Team - £949.00</a></strong></p><p><strong></strong>De todas estas, GT es la peor equipada, la "peor" horquilla: Tora vs. Recon en las otras, y la "peor" transmisión: cambio SLX y las demás todas XT, incluso la Trek 6700 viene full XT... y sale £100 mas. Casi que carísima la GT por lo que trae.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="juancho142, post: 49610, member: 60"] No, esto no es ponerse la camiseta o no laucha. Yo es sabido que tengo una GT y obv¡amente me gusta la marca pero ni ahí que esto sea un tema de favoritismos. Me encanta GT pero esto va en tener un poco de cabeza. Lo que diferencia a una bici de otra no es otra cosa que el cuadro. Varios cuadros diferentes de distintas marcas tienen distintas tecnologías, GT el triple triángulo, Specialized tiene distintos tipos de aluminios, M5, M4, etc, y en todas es lo mismo: siempre es un [b]compromiso de costo/beneficio[/b] que va a redundar en ciertas ventajas minimizando pequeños retrocesos. Lo que varia en las marcas es la prioridad que se le da a ciertas ventajas sobre otras. La realidad, el dato crudo, la verdad de la milanesa, es que una Scott Scale, una GT Zaskar, una Trek 9.8, una Specialized Stumpjumper y una Giant XTC básicamente van a tener la misma geometría con muy pocas diferencias, van a pesar lo mismo dentro de un rango de +/- 500 gramos y un corredor profesional como Nino Schurter, luego de acostumbrarse al andar de un determinado cuadro de competición (obviamente), va a rendir lo mismo. Los parámetros en los que pueda diferir te puedo asegurar que son absolutamente irrelevantes y hasta podrían tomarse como azarosos. Sin embargo eso ya ha sido hablado y discutido hasta el hartazgo en este foro, creo que la mayoría estamos de acuerdo. Lo que me parece increíble es que haya gente que se piense que porque una bicicleta de una marca sale 700 dolares con un buen cuadro y bien equipada tiene que ser peor que una de otra marca que viene mucho menos equipada y sale 900. Esa es la cabeza que esta mal, xq gracias a esa cabeza están los nabos que en mercado libre te quieren cobrar 700 dolares por una trek 4300 del 2003 y así cualquiera que no tiene ni puta idea viene y vende como se le canta a un precio estúpido. Lo mismo pasa con guitarras acá y con muchos otros productos. Por si aún hay escépticos de lo "barato" acá: [b]Precios en Inglaterra de 4 competidoras directas en la misma gama (año 2010):[/b] [b] [url=http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-gt-zaskar-elite-10-36103]GT Zaskar Elite - £1099[/url] [url=http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-specialized-rockhopper-sl-expert-10-36776]Specialized Rockhopper SL Expert - £949.00[/url] [url=http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-trek-bikes-6700-10-36886]Trek 6700 - £1200[/url] [url=http://www.bikeradar.com/gear/category/bikes/mountain/product/review-cube-bikes-ltd-team-10-37120]Cube LTD Team - £949.00[/url] [/b]De todas estas, GT es la peor equipada, la "peor" horquilla: Tora vs. Recon en las otras, y la "peor" transmisión: cambio SLX y las demás todas XT, incluso la Trek 6700 viene full XT... y sale £100 mas. Casi que carísima la GT por lo que trae. [/QUOTE]
Insertar citas...
Verificación
¿Cuál es el departamento con nombre de fruta de nuestro país?
Responder
Foros
Mountain Bike
Bicicletas
Giant o GT?
Arriba
